YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1415
KARAR NO : 2020/11529
KARAR TARİHİ : 08.07.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : 15.09.2015 tarihli karar ile hükümlülük,30.09.2015 tarihli ek karar ile sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece 15/09/2015 tarihinde esas hakkında hüküm kurularak dosyadan el çekildikten sonra, Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/07/2015 hakim havale tarihli yazısı ile sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ihbara ilişkin müzekkerelerin işlemsiz iade edilmesine, işlem yapılmış olması halinde ise mahkemece kesinleşirme işlemlerinin iptal edilmesi hususunda gereği yapılması talebi üzerine dosya yeniden ele alınıp sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kurulan 30/09/2015 tarihli ek karar yok hükmünde kabul edilerek buna ilişkin temyiz incelemesi yapılmayarak 23/07/2015 tarihli ilk hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık Feyat Özdemir hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 11.12.2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın taraflara usulüne uygun tebliğ edilerek 04.01.2013 tarihinde kesinleştirildiği, sonrasında sanığın denetim süresi içerisinde 2. suçu işlediğine dair 16.02.2015 havale tarihli ihbar yazısı üzerine yeni esasa kaydedilen dosyada, sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla,
Sanığın 2. suçu işlediğine ilişkin 16.02.2015 havale tarihli ihbar yazısından sonra, aynı mahkemenin 23/07/2015 havale tarihli müzekkeresi ile sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ihbara ilişkin müzekkerelerin işlemsiz iade edilmesine, işlem yapılmış olması halinde ise mahkemece kesinleştirme işlemlerinin iptal edilmesi hususunda gereği yapılmasını talep ettiği cihetle, sanık hakkında kurulan 2. mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği dolayısıyla sanığın denetim süresi içerisinde 2. bir suç işlediğinden bahisle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi
Yasaya aykırı, sanığın ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.