Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2018/5124 E. 2020/5335 K. 23.09.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5124
KARAR NO : 2020/5335
KARAR TARİHİ : 23.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı ve dahili davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili; davalı şirketin vekil edeninin arazisine haksız şekilde şantiye kurmak suretiyle işgalde bulunduğundan bahisle ecrimisile karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 01.06.2011-07.02.2012 tarihleri arası toplam 21.612,00 TL ecrimisilin dönem sonlarından itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınmasına karar verilmiş olup; hüküm, davalı ve dahili davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; ecrimisil istemine ilişkindir.
1-Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalılar vekillerinin aşağıdaki bendin dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece ‘21.612,00 TL ecrimisilin dönem sonlarından itibaren yasal faizi ile davalılardan alınmasına karar verilmiştir. Faizin başlangıç tarihi, infazda tereddüte neden olmayacak şekilde hükümde gösterilmesi gerekir. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 1086 sayılı HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkeme hükmünün 1 nolu bendindeki ”21.612,00 TL ecrimisilin dönem sonlarından itibaren yasal faizi” ibaresinin ”21.612,00 TL ecrimisilin dönem sonu olan 07.02.2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile” şeklinde düzeltilmesine hükmün 6100 sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’un 438/7. fıkrası gereğince düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, sair temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle reddine, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, 23.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.