YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2112
KARAR NO : 2020/7519
KARAR TARİHİ : 24.11.2020

Davacı …Ş. ve davalılar …, …, …, …, …, …, …, … tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından istnaf edilmiş, istinaf istemi kısmen kabul edilerek yeniden hüküm tesis edilmiş, karar dairemizin 16.12.2019 tarih 2017/4527 Esas 2019/11973 Karar sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmış, bu karar aleyhine davalılar …, …, …, …, …, …, … vekili tarafından kararın düzeltilmesinin istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dairemiz tarafından 16.12.2019 tarihli karar, davalılar …, …, …, …, …, …, … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş ise de, Kanun yolu incelemesi sırasında yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK’da karar düzeltme yolu öngörülmemiş olup, var olmayan bir haktan feragatinde mümkün bulunmaması nedeniyle, feragat dilekçeleri dikkate alınmaksızın davalılar …, …, …, …, …, …, … vekillerinin taleplerinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılar, …, …, …, …, …, …, …’a geri verilmesine 24/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.