YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5751
KARAR NO : 2020/4682
KARAR TARİHİ : 30.09.2020

Mahkeme : BİLECİK Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık … hakkında)
2- Gece vakti ve birden fazla kişi tarafından birlikte yağma (Tüm sanıklar hakkında)
3- Hakaret (Sanıklar …hakkında)
Hükümler : 1- Değişen suçun vasfına göre tehdit ve kasten yaralama suçundan mahkûmiyet (Sanıklar …hakkında)
2- Değişen suçun vasfına göre kasten yaralama suçundan mahkûmiyet (Sanık … hakkında)
3- Hakaret suçundan mahkûmiyet (Sanıklar …hakkında)
4- Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan beraat (Sanık … hakkında)
… ve sanıklar müdafileri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar …hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarına göre hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık … ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanıklar Oğuz, Vedat ve Haydar hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarına göre hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık … ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
C) Sanıklar Oğuz hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmü yönünden yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
D) Sanıklar …hakkında tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Oluş ve dosya kapsamına göre atılı suçlamayı kabul etmeyen sanıkların savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerine dair, mağdurun soyut iddiası dışında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine, mahkûmiyetlerine karar verilmesi,,
Yasaya aykırı, sanık … ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
30.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.