YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1145
KARAR NO : 2020/2537
KARAR TARİHİ : 26.10.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında; TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası,
2- Sanık … hakkında; TCK’nin 86/2-3e, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası, CMK’nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar … ile … hakkında mağdur …’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen kararlar, Cumhutiyet savcısı tarafından 29/12/2015, katılan vekili tarafından ise 31/12/2015 tarihli dilekçeleri ile temyiz edildiği halde, tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla;
Cumhuriyet savcısının 29.12.2015 tarihli yasal süresindeki temyiz dilekçesinde kararın bozulmasını istediği, ancak mahkemenin hangi hükümleri hakkında hangi sebeple ve sanıkların lehine ya da aleyhine temyiz ettiği dilekçe kapsamından anlaşılmadığından, öncelikle dosyanın CMUK’un 314. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısına, hangi hükümleri hangi sebeple ve sanıkların lehine ya da aleyhine temyiz ettiği açıklattırılarak, bu husustaki eksiklik de giderildikten sonra sanıklar … ile … hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz başvuruları ile ilgili olarak görüş içerir “ek tebliğname” düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.