YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2927
KARAR NO : 2012/8648
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin işyerinin giriş kapısını tornavida ile kilit hizasından zorlamak suretiyle açtığı, tornavidanın anahtar gibi kullanılarak kapının açılmasının söz konusu olmadığı, 04.05.2004 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, alüminyum kapının kilit dilinin kilit yuvasına 1 cm. kadar girdiğinden az bir zorlama ile kapının rahatlıkla açıldığı belirtildiğinden muhkem olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın sabit olan hırsızlık eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 492/1. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 02.04.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
 Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.