YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3512
KARAR NO : 2013/19477
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

…, … (Kendi Adına Asaleten, …’a Velayeten) ve … adlarına Av. … ile 1-… adına Av. … ; 2- …. Mühendislik İnşaat Dış Ticaret Limited Şirketi arasındaki dava hakkında …. İş Mahkemesinden verilen 19.12.2012 günlü ve 2011/71-2012/1772 sayılı hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hüküm, davalı … Mühendislik İnşaat Dış Ticaret Limited Şirketi’nin ticaret sicil adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, … Ticaret Sicil Memurluğu’nun 20.04.2011 tarihli yazısından davalı şirketin … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.09.2009 gün ve 2009/326 Esas sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği anlaşılmakla; iflasına dair mahkeme kararı getirtilip, İcra İflas Kanunu’nun 226. maddesine göre masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olduğundan, iflas idare memurlarının ismi tespit edilerek gıyabi hükmün, iflas idare memurlarına yöntemince tebliğ edilerek,
Temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.