YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3381
KARAR NO : 2020/4848
KARAR TARİHİ : 15.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm ve mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik vekalet ücreti talebi incelendiğinde;
Her ne kadar sanık … mala zarar verme suçundan beraat etmiş ise de, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve sanık müdafiinin aynı zamanda bu suçtan açılan davada da müdafii olduğu anlaşılmakla,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler incelendiğinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanıklardan Hanifi’nin samimi beyanı üzerine sanık …’in evinde yapılan aramada suça konu ses sisteminin ele geçirilmesi müştekiye iade edilmesi ve içecekleri sattıkları yeri göstererek sattıkları içeceklerden bir kısmının iadesinin sağladığının anlaşılması karşısında, öncelikle içecekleri satın alan ve iyiniyetli kabul edilen …’in zararının karşılanıp karşılanmadığının araştırılması, karşılanmamış ise sanıklara talep etmesi halinde zararın giderilmesi için makul bir sürenin verilmesi ile katılanın kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve O yer Cmhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.