YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/12520
KARAR NO : 2020/16322
KARAR TARİHİ : 11.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar katılan Gümrük İdaresi vekili temyiz dilekçesi başlığında temyiz isteminde bulunduğu sanıklar ile ilgili olarak sanık … …’in de ismini yazmışsa da, sanık … … hakkında mahkemece “tefrik” kararı verilmiş olup, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, hakkında temyiz incelemesine konu hüküm verilmemiş olan sanık … … hakkındaki “tefrik” kararı temyiz incelemesi dışında bırakılarak, sanıklar …, …, … ve … hakkında verilen hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde:
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların mahkemece savunmasının alındığı 20/11/2009 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar …, …, … ve … hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca
MÜSADERESİNE, suçta kullanılan … plakalı aracın sahibine iadesine, trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.