YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16718
KARAR NO : 2012/24547
KARAR TARİHİ : 02.11.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, yapılan soruşturma neticesinde, davalının sahibi ve mesul müdürü olduğu eczanede protokol kayıtları olmayan reçeteler düzenlendiğinin tespit edildiğini belirterek yasal faizi ile birlikte reçete tutarı olan 11.111.05 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiş, 15.06.2011 tarihli duruşmada ise davacı tarafın borcunu ödediğini, davanın konusuz kaldığını, davalı taraf aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, dava konusu alacağın yasal faizi ile birlikte davalı tarafın hakedişlerinden tahsil edildiği anlaşıldığından davanın konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Gerekçeli karar davalıya 06.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 24.04.2012 gününde kaydedilmiştir. 3156 sayılı yasanın 20.maddesi ile değiştirilen HUMK’un 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3 karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, (2) bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 2.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.