YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/17641
KARAR NO : 2012/740
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde nişan hediyelerinin iadesi olmaz ise bedeli olan 12.280 TL alacağın tahsili, karşı davada ise 2.000 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın tefrikine, karşı davada ise 2.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı (k.davalı) tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10.maddesinin 2.bendi uyarınca manevi tazminat talebinin reddedilen kısmı bakımından kendisini vekille temsil ettiren karşı davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “AAÜT’nin 10/2.maddesi uyarınca 1.100 TL vekalet ücretinin karşı davacıdan alınarak, karşı davalıya verilmesine” bendinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 121,55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.