Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2020/3346 E. 2020/16185 K. 09.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3346
KARAR NO : 2020/16185
KARAR TARİHİ : 09.11.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık … hakkında kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine, diğer sanıklar hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … vekilinin sanık … hakkında verilen düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan banka vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Katılan … vekilinin sanıklar …, . ve … ile sanıklar …, ve … hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Hüküm fıkrasında sanık …’in isminin “…” yerine “…” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sübutu halinde adı geçen sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 4389 sayılı Yasanın 22/3. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu oluşturacağı gözetilerek;
Son işlem tarihi olan 19/08/2004 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış 15 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.