YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2756
KARAR NO : 2020/2994
KARAR TARİHİ : 23.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1-) Maktul …’i olası kastla öldürme suçundan; TCK’nin 81/1, 21/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
2-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nin 52/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500. TL adli para cezasına ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinden, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, bu hüküm tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık … hakkında; maktul …’a karşı olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık … müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.02.2018 tarih ve 2017/3135 esas, 2018/216 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; teşdit uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın …Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.