YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5856
KARAR NO : 2012/5963
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

İİK.nun 18. maddesinde; İcra mahkemesine arz edilen hususlarda basit yargılama usulü uygulanır. Şu kadar ki, talep ve cevaplar dilekçe ile olabileceği gibi tetkik merciine ifade zaptettirmek suretiyle de olur. Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir.
Somut olayda şikayetçi borçlunun, aleyhinde Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2012/4382 Esas sayılı dosyasında yapılan takibin iptalini talep ettiği, mahkemece duruşma açılmadan icra dosyası celp edilip incelenerek, şikayetçinin bildirilen dosyada taraf sıfatı bulunmadığından şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçinin kararı temyiz ettiği ve dilekçesinde, şikayet konusu icra dosyasının Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2012/4930 Esas sayılı dosyası olduğu halde sehven farklı bir dosya numarasının yazıldığını bildirerek kararın bozulmasını talep ettiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece İİK.nun 18. maddesi gereğince, şikayetçinin dilekçesinde bildirdiği takip dosyasının onunla ilgisi olmadığının anlaşılması durumunda, duruşma açılarak ve şikayetçiden gerekli izahat alınıp şikayetle ilgili dosya numarası sorularak, bu dosya üzerinde yapılacak inceleme ile sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, HUMK.nun 388/4. (HMK 297/4) maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.