YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18596
KARAR NO : 2012/22567
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan yargılama sırasında davacılar vekili imzalı beyanında, tapu iptal ve tescil kararı verilmesini, tazminat haklarının saklı tutulmasını beyan ederek, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Her şeyden önce davalı idare lehine oluşturulan tapunun hasımsız olarak açılan tescil davası sonucunda oluşturulması nedeniyle geçerli olmadığı açıktır.
Öte yandan 30.06.2010 tarihinde 5999 sayılı Yasa ile yürürlüğe giren 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 6. madde ile “sadece tazminat davası açılabilir” hükmü getirilmişse de; bu hüküm davacının mülkiyet hakkına ilişkin tapu iptali ve tescil davası açma hakkını ortadan kaldırmayacağından, Dairemizin 21.02.2011 tarih, 2010/22375 esas ve 2011/2681 sayılı bozma kararının maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla yeniden yapılan incelemede;
Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza isale hattı geçirilmek suretiyle el atıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde mahallinde keşif yapılarak, taşınmazdan geçirilen su isale hattı nedeniyle irtifak hakkı kurularak değerlendirme yapılıp yapılmayacağı araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.