YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2964
KARAR NO : 2021/517
KARAR TARİHİ : 29.01.2021

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, … İlçesi … Mahallesi … Köyü çalışma alanında bulunan 186 ada 23 parsel sayılı 1.256,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydının beyanlar hanesine “gayrimenkulün davacı … işgalinde olduğu ve üzerindeki kargir evin …tarafından yapıldığı” şerhi yazılmak suretiyle, ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve satın almaya dayanarak, çekişmeli taşınmazın 1.000,00 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29.01.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.