YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3360
KARAR NO : 2021/4997
KARAR TARİHİ : 16.06.2021

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; düzeltilerek onanmasına dair Dairemizin 15.02.2021 gün ve 2021/380 – 2021/1282 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Yargıtay ilamı ve davacı-davalı kadının karar düzeltme dilekçesinin, davalı-davacı erkek vekiline tebliğine ilişkin mazbatada daimi çalışanına tebligat yapıldığı yazılıdır. Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur veya müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır (Teb. K. m. 17). Davalı-davacı erkek vekiline Yargıtay ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin tebliği için düzenlenen mazbatada tebligatın muhatabı olan avukatın belirlenen adreste olup olmadığı, tebligatın niçin kendine yapılmadığı ve adreste bulunmama sebebinin belirtilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda tebliğ işlemi usule aykırıdır. Yargıtay ilamı ve davacı-davalı kadının karar düzeltme dilekçesinin davalı-davacı erkek vekiline Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliği ve yasal süre beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2021 (Çar.)