YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1801
KARAR NO : 2012/3578
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, cep telefonu hattı ile ilgili olarak davalı şirketle 22.06.2009 tarihinde “Hepsi Bir Tarifesi “ üzerinden sözleşme imzaladığını, 23.06.2009 tarihinde …Mobil Bağlantı 3G /EDGE USB Stick kampanyasına dahil edildiğini, bu kampanya uyarınca ayda 4 GB ‘lık kullanım için 40, 65 Tl ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, 23.06.2009 ile 22.07.2009 tarihleri arasında tarafına 3586, 27 TL tutarında fatura tanzim edildiğini, davalı şirkete başvurduğunda 1GB geçildiği için tahakkuk eden bedelin doğru olduğunun söylendiğini, aleyhine fatura alacağından dolayı icra takibi başlatıldığını, 3586, 27 TL lik faturanın 286, 27 TL olan borcunu kabul ettiğini, kalan 3300 TL kısmından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında imzalanan 22.06.2009 tarihli sözleşmede her ne kadar 4 GB ‘lık limit aşımı durumunda farklı tarifenin uygulanacağı belirtilmiş ise de ve dosya kapsamından ve alınan bilirkişi raporundan normal paket tarifesi ile limit aşımı durumunda uygulanan tarife arasında aşırı oransızlık ve fahiş ücretlendirme sözkonusu olmaktadır. Benzer durumlarda diğer GSM firmalarının tüketiciyi elektronik ortamda uyardığı da bilinen bir gerçektir. Davalının limit aşımını bildirmemesi davalı yönünden müterafik kusur oluşturduğu düşünülerek mahkemece bu ilkeler çerçevesinde inceleme yapılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı lehine BOZULMASINA, 22.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.