YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7723
KARAR NO : 2020/16133
KARAR TARİHİ : 17.11.2020

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Ankara 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 23. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile toplamda 7.599,63 TL hüküm altına alınmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ise davalı şirket vekilinin istinaf başvurusu kabul edilmiş ve İlk Derece Mahkemesi kararı kalıdırılarak toplamda 1.577,09 TL’nin kabülüne karar verilmiştir. Bölge Adliye mahkemesi kararı davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 03/03/2016 tarihinde son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 13/03/2016 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.