YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4615
KARAR NO : 2020/7592
KARAR TARİHİ : 16.11.2020

Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 5721 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Bozmaya uyulduğu ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nedeniyle sanık …’ın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-20/12/2018 tarihli, 2017/201 esas, 2018/537 sayılı karar ile hakkında beraat kararı verilip 28/12/2018 tarihinde hakkındaki karar kesinleşen ve incelemeye konu kararda sanık konumunda bulunmayan Barış Kıyaç’ın, tazminat hakkı bulunduğunun kendisine bildirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerden sonra oluşan durumuna göre, sanık … hakkında TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasından “CMK 141/1-e maddesi gereğince beraatine karar verilen sanık Barış Kiyanç’ın tutuklu kaldığı sürelerle ilgili tazminat hakkı bulunduğunun kendisine bildirilmesine(bildirildi), karar kesinleştiğinde kesinleşmiş karar suretinin bu sanığa TEBLİĞİNE,” ibaresinin çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.