YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21468
KARAR NO : 2021/787
KARAR TARİHİ : 11.01.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2018 gün ve 2017/439 Esas, 2018/519 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/04/2019 gün 2018/2629 Esas, 2019/1024 Karar sayılı kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.04.2019 gün ve 2018/2629 Esas, 2019/1024 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.03.2019 tarih, 2018/13-387 Esas ve 2019/246 Karar sayılı kararında belirtildiği nedenle, sanık müdafiin temyiz dilekçesinde, kararın “usul ve yasaya aykırı olduğunun” belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.04.2019 gün ve 2018/2629 Esas, 2019/1024 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.