YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/682
KARAR NO : 2012/6251
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 20.01.2003 – 06.03.2004 tarihleri arasında kalan dönemde hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmü, tarafların avukatlarının temyiz etmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların avukatlarının temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-)Davacının avukatının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile bordro tanıklarının somut ve ayrıntılı beyanlarına göre, taleple bağlı kalınarak çalıştığı belirgin olan 20.01.2003 – 06.03.2004 tarihleri arasında 89 gün, davacının, davalı kuruma bildirilmeyen çalışması olduğunun tespiti kararı verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün ilk satırındaki “Davanın Kısmen Kabul Kısmen Reddi ile” ibaresi silinerek yerine “Davanın kabulüne” ibaresi yazılmasına; “1” numaralı bendindeki “13.02.2004” ve “78” rakamları silinerek, yerlerine, sırasıyla “06.03.2004” ve “89” rakamları yazılmasına; “2” numaralı bendindeki “Davacının fazlaya ilişkin talep olan 13.02.2004 ile 06.03.2004 tarihleri arasındaki çalışmasının
kanıtlanamadığından reddine” ibaresi silinerek, hükümden çıkarılmasına; aynı bentteki “kabul ve ret oranına göre 377,70 TL’sinin” ibaresi silinerek hükümden çıkarılmasına; aynı bentteki “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince reddedilen miktar üzerinden hesaplanan 1100,00 TL. avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” ibaresi silinerek, hükümden çıkarılmasına ve hükmün bu biçimiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalılardan… alınmasına, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.