YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/710
KARAR NO : 2021/1905
KARAR TARİHİ : 04.03.2021

DAVA TÜRÜ : Mal Rejimi Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
MAHKEMESİ : İzmir 3. Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İzmir 3. Aile Mahkemesinin 27.06.2019 tarihli ve 2017/89 Esas, 2019/467 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Mahkemece ek kararla istinaf talebinin süresinde olmadığından reddine karar verilmiş, ek karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf talebinin reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,940 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 04.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.