YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3038
KARAR NO : 2020/7435
KARAR TARİHİ : 17.12.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkkında “2008 takvim yılında sahte fatura ile gider pusulaları düzenleme ve kullanma” suçlarından açılan kamu davasında, sanığın suçlamaları kabul etmemesine rağmen, vergi suçu ve vergi tekniği raporlarında, gider pusulalarının eksik düzenlendiği, altın aldığı belirtilen kişilerin TC kimlik numaralarının yazılmadığı, altın satılan kişilerden altınların gider pusulularıyla tekrar satın alındığı, işçiliği yüksek altın alışının olmadığı, yıl sonu emtia mevcuduyla cironun orantısız olduğu, kredi kartı kullanılan kişilerden dinlenilen bir kısmının gerçekte mal ve hizmet almayıp kredi kartı borçlarını ödediklerini beyan ettikleri yönünde belirlemeler bulunması ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında tefecilik suçundan açılmış kamu davasının bulunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için; sanık hakkında tefecilik suçundan açılan dosyanın getirtilerek incelenmesi, bu davayla ilgili belgelerin örneklerinin dosya içine konulması, adlarına sahte fatura ve gider pusulası düzenlenen ve kredi kartları kullanılan kişilerden kanaat oluşturacak sayıda kişinin CMK’nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; tanıklardan sanık ile aralarındaki ticari ilişkinin ayrıntılarının, gerçekten faturalarda ve gider pusulalarında yazılı emvalle ilgili alış veriş yapıp yapmadıklarının, yapılan işlemler için sanığa komisyon ödeyip ödemediklerinin sorulması, faturaların ve gider pusulalarının gerçekten altın alım-satımına ilişkin olup olmadığının belirlenmesi yönünden, alım satımı yapıldığı savunulan altınlarla ilgili kayıtlar getirtilerek, yeterli altın girişi olup olmadığı, alım ve satım miktarlarının uygunluğu yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.