Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2012/16107 E. 2012/23427 K. 21.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16107
KARAR NO : 2012/23427
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacı vekilinin temyizine gelince;
1- İlk dava tarihi 29.05.2009 olduğu halde maddi hata sonucu 04.07.2011 tarihinin yazılması
2-… İşleri Genel Müdürlüğü 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı … …İ Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanunda yapılan değişiklikle ;
Genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alındığından 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığı halde, muafiyet kararı verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinden (04.07.2011) tarihinin çıkartılmasına yerine (29.05.2009) tarihinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinden (Davalı … kelimelerinden başlamak üzere …. yer olmadığına kelimeleri dahil olmak üzere) çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 3.579,60TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye irat kaydına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalıdan alınmasına, taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.