YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3849
KARAR NO : 2021/4813
KARAR TARİHİ : 07.06.2021

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.01.2018 tarih ve 2014/383 E. – 2018/31 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Dairesi’nce verilen 11.03.2021 tarih ve 2020/855 E. – 2021/250 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz kanun yoluna başvuru süresi, karar tarihi itibariyle uygulanacak 6100 sayılı HMK’nın 361/1. maddesinde iki hafta olarak düzenlenmiştir. Dosyanın tetkikinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekiline usulüne uygun olarak 01.04.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin UYAP aracılığı ile 19.04.2021 tarihinde verildiği görülmekle, davacı vekilinin yasal sürede temyiz başvurusunda bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanun’un 346/1. maddesi hükmü uyarınca, süresinde yapılmayan temyiz istemiyle ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden davacılar vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükme yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN SÜRE YÖNÜNDEN REDDİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz eden davacılara iadesine, 07.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.