YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19924
KARAR NO : 2010/1436
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, somut olayda karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’nin 6. maddesi hükmü gereğince anlaşmazlık, davacının delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce vaki feragati nedeniyle sonuçlanmış olup, tarife hükümleriyle belirlenen 420,00 TL’ye hükmolunması gerekirken 155,00 TL’ye hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün dördüncü paragrafındaki vekalet ücretine ilişkin olan “155.00” rakamı çıkartılarak yerine “420,00” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.2.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.