YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7180
KARAR NO : 2012/18991
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 09.10.2012 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. … ile davacı vekili Av. …’ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Her ne kadar dava konusu taşınmaz hakkında davalı idare tarafından … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 03.02.2012 tarihinde 2012/57 esas sayılı dava dosyası ile kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın yol olarak tapudan terkinine ilişkin dava açılmış ise de; kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası 29.12.2011 günü karara bağlandığından karar tarihinden sonra açılan dava, bekletici mesele yapılmamıştır.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davacı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 900,00-TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.