YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4301
KARAR NO : 2020/18050
KARAR TARİHİ : 08.12.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar … ve … hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararlarının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesi kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan kurum vekilinin sanıklar …, … ve … hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararları ile ele geçen eşya hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmesi ile sınırlı temyizi, sanıklar Muhammet Aydın, … müdafii, …, … müdafii ve … kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik ve mühür bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini temyizleri üzerine yapılan incelemede ise;
Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nun 204/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığın eyleminin diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içinde TCK’nun 204/1. maddesi kapsamında kaldığı cihetle yapılan incelemede;
Sanıklara isnat edilen eylemler için öngörülen cezaların türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 18.01.2008 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının adı geçen sanıklar yönünden temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu cihetle, katılan kurum vekili, sanıklar … , … müdafii, …, … müdafii ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki “Resmi Belgede Sahtecilik, Kaçakçılık ve mühür bozma ” suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle 5327 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 08.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.