YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2624
KARAR NO : 2021/217
KARAR TARİHİ : 19.01.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin sanık …’ın TCK’nin 81/1, 53/1-2-3, 54/1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 2018/406 E – 2019/166 K sayılı hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında maktul …’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi ve katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 tarih ve 2019/1860 esas, 2020/42 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, haksız tahrik hükümlerinin, lehe hükümlerin ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin sanık hakkında üst hadden cezalandırma yapılması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 4.360,00.TL maktu vekalet ücretinin sanık …’ten alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine” ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlere yönelik temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.