YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9542
KARAR NO : 2012/10568
KARAR TARİHİ : 16.11.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

KARAR

Hükmün, davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine; mahkemece, hükmün kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle 21.05.2012 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili bu kez,temyiz talebinin reddine dair ek kararı temyiz etmiştir. Ne var ki, ek kararın temyizi isteği bakımından temyiz başvuru ve karar harçlarının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle, ek kararı temyiz eden davacı vekiline temyiz başvuru ve karar harçları yatırılmış ise buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun kendisinden istenerek dosya arasına konulması, hiç yatırılmamış ise HMK.nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. (HUMK.nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz başvuru ve karar harçlarının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harçlar tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme kararının kapsamının göz önünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.