YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1439
KARAR NO : 2021/7628
KARAR TARİHİ : 20.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında, kolluk tutanakları ve müştekinin beyanlarında suça konu motosikletin 12.01.2010 günü saat: 18.00-20.00 saatleri arasında çalındığının belirtildiği, UYAP’tan alınan çizelgede Karaman ili için güneşin batışı saatinin: 16.54 olduğu, gece vaktinin ise suç tarihinde saat: 17.54 de başladığı, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu gece vakti işlediği, bunun yanı sıra suça sürüklenen çocuğun güncel nüfus kaydında 31.10.1994 doğumlu olduğu, bu itibarla suç tarihinde, 15-18 yaş grubunda ve TCK’nın md. 31/3 kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında, zamanaşımı süresinin hesaplanması yönünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
I) Anayasanın 141/3, CMK’nın 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK’un 308/7. maddelerine göre mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, sanığın hangi eyleminin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, CMK’nın 34, 230. maddelerine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması,
II) Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasa’nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
III) Kabule göre de; suça sürüklenen çocuk Halit Ecevit’in güncel uyap kayıtlarında 31.10.1994 doğumlu olduğunun tespiti karşısında, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğunun anlaşılmasına karşın 12-15 yaş grubunda olduğu kabul edilmek suretiyle eksik ceza tayini,
IV) Hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca korunmasına, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.