YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/16015
KARAR NO : 2020/8014
KARAR TARİHİ : 23.11.2020

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkumiyet: Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 tarih, 2017/160 esas ve 2017/253 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01.12.2017 tarih, 2017/1656 esas ve 2017/1412 sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizce yapılan incelemede; 21.02.2018 tarihli, 2018/1194 esas ve 2018/1069 karar sayılı ilam ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05/04/2018 tarihli itirazı sonucu Dairemizce 18/04/2018 tarihli 2018/2172 esas ve 2018/2007 karar sayılı ilam ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı yerinde görülmeyerek dosyanın itirazın incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Kurulu’nun 14/05/2020 tarihli 2018/20-292 esas ve 2020/194 sayılı kararı ile Dairemizin 21.02.2018 tarihli, 2018/1194 esas ve 2018/1069 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Hükümden sonra TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.