YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/10839
KARAR NO : 2021/2737
KARAR TARİHİ : 04.03.2021

MAHKEMESİ: …Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ecrimisil yönünden tefriki ile ayrı bir esasa kaydına tazminat talebin yönünden … aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, … yönünden kısmen kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı … vekilinin istinaf başvurusu üzerine …Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir…. Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş olup; hüküm, davalı … Belediyesi vekilince temyiz edilmiştir. Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.