YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3302
KARAR NO : 2020/18162
KARAR TARİHİ : 08.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören BTİK’nun yokluğunda verilen kararı temyiz hakkı olduğu kabul edilerek anılan kurum vekilinin sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan BTİK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) Katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın işletmiş olduğu … isimli iş yerinde ihbar üzerine usulüne uygun olarak yapılan aramada vitrin ve masada telefonların olduğunun görülmesi üzerine yapılan İMEİ sorgulamasında 4 adet cep telefonunun kayıt dışı olduğu ve klonlandığının tespit edildiği olayda; yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre suça konu cep telefonlarının çalışır ve kullanıma hazır vaziyette oldukları, telefonlardan birinin kayıt dışı, birinin ise klonlanmış olduğunun tespit edilmesi karşısında; iş yerinin cep telefonu tamiri ve alım satımı ile iştigal etmesi, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın ticari amaçla kaçak cep telefonu bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken suçtan kurtulmaya yönelik beyanına itibar edilmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.