YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/8886
KARAR NO : 2021/809
KARAR TARİHİ : 01.02.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince talebin reddine karar verildiği, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin konu itibariyle kesin olarak reddine karar verildiği, bu karara karşı verilen temyiz talebininde ilk derece mahkemesine verilen temyiz talebinde ilk derece mahkemesince verilen ek karar ile, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, iş bu ek kararında temyiz edildiği görülmektedir.
6100 sayılı HMK.’nun 362. maddesinde ilk derece mahkemesine temyiz dilekçesini reddetme yetkisi verilmemiştir.
Bu nedenle … 1. Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi’nin temyiz talebinin reddine dair 2018/26-37 E.K. sayılı, 22.07.2020 tarihli ek kararın oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi’nin 30/11/2018 tarih ve 2018/1285 Esas 2018/1536 Karar sayılı kararının incelenmesine geçildi.
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, İİK’nın 36. maddesinin uygulanma şekline ilişkin şikayet olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK’nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK’nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 01/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.