YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17499
KARAR NO : 2020/15057
KARAR TARİHİ : 04.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık …’in katılan …’a yönelik silahla tehdit eyleminin aynı olay ve zaman bütünlüğü içerisinde gerçekleşmediği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1-Katılan …’a yönelik tehdit eyleminden kurulan hükmün temyizinde;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Katılanlar …’a ve …’a yönelik tehdit eylemlerinden kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın olay günü katılan …’u av tüfeğini doğrultmak suretiyle tehdit etmesinin ardından katılanın olay yerinden kaçması üzerine, katılan …’un çalıştığı ekmek fırınına giderek, fırında çalışan katılan … ‘dan katılan …’a telefon etmesini istediği ve katılan … ‘ı av tüfeği ile “sıkarım” demek suretiyle tehdit ettiği olayda, aynı olay bütünlüğü içinde ve aynı suç kastı ile tehdit edip etmediğinin ve sanığın eyleminde, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanma ihtimalinin tartışılması gerektiği gözetilmeyerek, mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.