YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/813
KARAR NO : 2021/2057
KARAR TARİHİ : 29.04.2021
MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı … Üyeleri vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, … Konut Yapı Kooperatifi’nin ihyası istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı tasfiye memurları tarafından istinaf edilmiş, … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, davanın kabulü ile açılan dava ile sınırlı olmak üzere kooperatifin ihyasına, TTK’nın 547.maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memuru atanmasına karar verilmiş, bu karar davalı tasfiye memurlarınca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı tasfiye memurlarının tüm temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
2-TTK 547/2 maddesi ek tasfiyeden bahsetmekte ancak ek tasfiyenin nelerden ibaret olacağına ilişkin bir sınırlandırmaya gitmemektedir. Ek tasfiye işlemleri için bir tane dava açılabileceği gibi birden fazla dava veya uyuşmazlık bulunması mümkündür. Bu nedenle açılan veya açılacak bir dava ile sınırlı olarak ihya kararı verilmesi, tasfiye kurumunun ruhuna uygun değildir.Böyle bir halde her hukuki uyuşmazlık için ihya kararı almak usul ekonomisine aykırı olduğu gibi ihya kararı verilmiş bir kooperatif için yeniden ihya kararı almakta hukuki yarar da yoktur. … Bölge Adliye Mahkemesi 11 Hukuk Dairesi’nce açılan dava ile sınırlı olmak üzere ihya kararı verilmiştir. Açıklanan bu nedenlerle kararın bozulması gerekmekte ise de yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı tasfiye memurlarının tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle, … Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi kararının hüküm kısmının 2.nolu fıkrasında yer alan “tüzel kişiliğinin … 1. İş Mahkemesinin 2017/135 E. sayılı dosyasında görülmekte olan davanın görülüp sonuçlandırılması ve infaz işlemleriyle sınırlı olmak üzere kooperatifin” ibaresinin çıkarılmasına ve kararın HMK’nın 370/2. maddesi uyarınca bu şekilde re’sen DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 29.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.