YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2625
KARAR NO : 2021/7861
KARAR TARİHİ : 28.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli Kasten Öldürme, Suç Delillerini Yok Etme,
Gizleme veya Değiştirme
HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
a) Sanıklar … ve … haklarında “nitelikli kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyete dair; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21/01/2019 gün ve 2018/90 Esas, 2019/57 Karar sayılı kararı,
b) Sanık … hakkında “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 281/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21/01/2019 gün ve 2018/90 Esas, 2019/57 Karar sayılı kararı,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
a) Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiileri ve katılan … vekilinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin, 29/11/2019 gün ve 2019/1551 Esas, 2019/2160 Karar sayılı kararı,
b) Sanık … hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı sanık müdafiinin temyiz talebinin, 5271 sayılı CMK’nin 296/1. maddesi gereği reddine dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26/12/2019 gün ve 2019/1551 Esas, 2019/2160 Karar sayılı ek kararı,
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafiileri ile sanıklar müdafiileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 29/11/2019 gün ve 2019/1551 Esas, 2019/2160 Karar sayılı kararına karşı, sanık … ve müdafiileri ile sanık … müdafiileri; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26/12/2019 gün ve 2019/1551 Esas, 2019/2160 Karar sayılı ek kararına karşı sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;
01/02/2018 tarih ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299/1. maddesi uyarınca sanıklar … ve Kadir müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında “suç delillerini gizleme, yok etme ve değiştirme” suçundan … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen “istinaf başvurusunun esastan reddi”ne dair karara karşı sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nin 296/1. maddesi gereği reddine dair ek karara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 281/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet kararı verildiği; bölge adliye mahkemesince bu karara karşı istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine karar verildiği; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı gözetildiğinde, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26/12/2019 gün ve 2019/1551 Esas, 2019/2160 Karar sayılı ek kararında usul ve Kanun’a aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi ile redde ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26/12/2019 gün ve 2019/1551 Esas, 2019/2160 Karar sayılı ek kararının istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar … ve … haklarında “nitelikli kasten öldürme” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan netice cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olmaları nedeniyle temyize tabi olduklarının tespiti ile yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, hükümden sonra, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 29/11/2019 gün ve 2019/1551 Esas, 2019/2160 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar … ve Kadir müdafiilerinin, usule, sübuta ve eksik kovuşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarları ve sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alınarak, sanıklar … ve Kadir müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.