YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6470
KARAR NO : 2010/86
KARAR TARİHİ : 18.01.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle kararın gerekçe bölümünde … tarafından verilen kararın hakem kararı olduğu belirtilmiş ise de, bu kararın Hakem kararı mı, yoksa Hakem bilirkişi raporu mu olduğunun açıldığı anlaşılan …10. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki dava dosyasında değerlendirileceğine ve kararda yer alan ve yukarıda açıklanan gerekçedeki yanılgının sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.