YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5221
KARAR NO : 2011/5745
KARAR TARİHİ : 31.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, boşanma davası ve fer’ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde talep edilen boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar, boşanma ile birlikte hüküm altına alındığında, boşanma kararının kesinleşmesiyle muaccel hale gelir, faize de talep halinde bu tarihten itibaren hükmedilir. Bu husus gözetilmeden, davacı lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat için dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple temyiz edilen hükmün 6.bendinde yer alan “tazminatın” sözcüğünden sonra gelen “…dava….” sözcüğünün hükümden çıkartılmasına, yerine “…boşanma kararının kesinleşmesi” cümlesinin ilave edilmesine, hükmün (6.) bendinin bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, bu kısmın düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.03.2011 (Prş.)