Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2020/5418 E. 2021/1853 K. 09.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5418
KARAR NO : 2021/1853
KARAR TARİHİ : 09.02.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık eyleminin, suça konu olan elektrikli bisikletin mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçunun oluşmayacağı anlaşıldığından tebliğnamede zamanaşımı içinde işlem yapılabileceği görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 268 delaletiyle 267/1 ve 31/2. maddelerindeki iftira suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 08/03/2016 tarihiden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk … müdafii, mağdur … vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur beyanına göre elektrikli bisikletinde bulunan kask ve pantolonun çalındığı ve iade edilmediği, zararın giderilmediğinin anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığı gözetilmeksizin yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.