YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/236
KARAR NO : 2021/8950
KARAR TARİHİ : 25.05.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1-)Sanık … hakkında; kasten öldürme suçundan, Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2018 tarih ve 2018/105 Esas – 2018/581 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği,
2-)Bu kararın istinafı üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.02.2019 tarih ve 2019/147 Esas ve 2019/209 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
3-)Bu kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 22.01.2020 tarih ve 2019/3787 Esas-2020/216 Karar sayılı kararı ile istinaf kararı bozularak Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi üzerine,
4-)Sanık …’ın TCK’nın 81/1, 29, 62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Sakarya 3. Ağır Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/133 Esas-2020/148 Karar sayılı kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.06.2020 tarih ve 2020/133 Esas, 2020/148 Karar sayılı kararının sanık … müdafii, katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
01/02/2018 tarih ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.06.2020 tarih ve 2020/133 Esas, 2020/148 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık … müdafiinin suç vasfına, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılan … vekilinin sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.