YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5716
KARAR NO : 2021/3775
KARAR TARİHİ : 03.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
02.01.2020 tarihinde tebliğ edilen kararı 05.08.2017 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinin 1. fıkrasına on beş (15) günlük süre geçtikten sonra 23.01.2020 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz talebinin aynı kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosya içerisinde mevcut asayiş olay raporu ve diğer belgelerden suçun gece sayılan zaman diliminde saat 20:00-21:00 arasında işlendiğinin anlaşılması sebebiyle zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenmek suretiyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Suç tarihi itibariyle TCK’nın 143. maddesi gereğince yapılabilecek azami artırım oranının 1/3 olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
b-Kabule göre de; sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 22 ay 15 gün olarak eksik hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sonuç ceza bakımından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 03.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.