YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4562
KARAR NO : 2021/7089
KARAR TARİHİ : 19.04.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama sonucu ölüme neden olma, yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜMLER : 1-Sanık … hakkında; TCK’nin 151/1, 53, 58, 63 maddeler uyarınca 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine
2-Sanık … hakkında; maktul …’a karşı TCK’nin 87/4, 29, 62, 53, 63. maddeler uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile ve TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 360,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan … vekilinin hükmü süresinde temyiz ettiği ancak katılan …’in temyizden sonra 26/06/2020 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği, katılan sıfatının ortadan kalktığı anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin hükümler kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında maktul …’a karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, sanık … hakkında mala

zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık … yönünden cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve suç vasfına, sanık …’in suçsuz olduğuna ve beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.