YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9636
KARAR NO : 2021/4653
KARAR TARİHİ : 11.03.2021

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hırsızlık suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2017 tarihli ve 2016/526 esas, 2017/414 sayılı kararının 14/07/2017 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 11/07/2019 tarihinde yeniden kasıtlı suç işlediğinden bahisle hakkındaki ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2020 tarihli ve 2016/526 esas, 2017/414 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 22.10.2020 gün ve 94660652-105-38- 14593-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.11.2020 gün ve 2020-99611 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

5237 Türk Ceza Kanunu’nun 51/7. maddesinde yer alan, “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesine ilişkin Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2017 tarihli ve 2016/526 esas, 2017/414 sayılı kararının 14/07/2017 tarihinde kesinleştiği, deneme süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı ve 14/07/2018 tarihinde sona ereceği, bununla birlikte deneme süresinde işlendiği iddia olunan Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2020 tarihli ve 2019/588 esas, 2020/37 sayılı kararına konu yeni suçun ise denetim süresinin bitiminden sonra 11/07/2019 tarihinde işlendiği göz önüne alındığında, sanığın deneme süresi içerisinde işlediği bir suç bulunmadığı gözetilmeden, ertelenen cezanın aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2020 tarihli ve 2016/526
esas, 2017/414 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası
uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.