YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1996
KARAR NO : 2021/2113
KARAR TARİHİ : 10.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

Bölge Adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık, 02.12.2019 tarihli eski hale getirme ve temyiz talepli dilekçesinde; “Avukatım …’nda vekaletim mevcuttu. Fakat temyiz kağıdımı kendisi ilgilenmediği için yazmamış. Benim haberim yoktu.” diyerek kararın temyiz edilmediğini belirtmesi karşısında; eski hale getirme istemi ile temyiz talebinin birlikte olması halinde, karar verme yetkisinin yüksek Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu gözetilerek sanığın eski hale getirme talebinin ve temyiz talebinin reddine ilişkin 17.12.2019 tarihli ek kararı ile bu karardan sonra yapılan işlemler ve 19.12.2019, 05.02.2020 tarihlerinde verilen ek kararların yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında yağma suçlarından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 10.05.2018 gün, 2018/292 E. 2018/577 K. sayılı “İstinaf İsteminin Esastan Reddine” dair hükmünün; sanık müdafii Av. …’na usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından; sanığın haklı bir sebebe dayanmayan eski hale iade talebinin ve süresinde yapılmadığı anlaşılan temyiz başvurusunun, CMK’nın 42. ve CMUK’un 317. maddeleri gereğince REDDİNE, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.