YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2410
KARAR NO : 2021/2966
KARAR TARİHİ : 22.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında, mağdurlara yönelik karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanık …’in adli sicil kaydında Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2009/64 Esas, 2009/81 Karar sayılı dosyasından; sanık …’un Ünye Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/371 Esas, 2009/817 Karar sayılı dosyasından tekerrüre esas sabıka kaydı olmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması; mağdurlara karşı yağma eyleminin, silahla, birden fazla kişi ile birlikte, konutta ve gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra (d) ve (h) bentlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan bent ile uygulama yapılmış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … ve müdafii ile sanıklar …, …, … müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.