YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2292
KARAR NO : 2021/7425
KARAR TARİHİ : 21.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : SANIK … HAKKINDA
1)Maktule yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK 82/1-a, 29, 62, 53 maddeleri uygulanmak suretiyle 20 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2018 tarih, 2017/453 E. 2018/218 Karar sayılı kararı
2)Bu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak, kasten öldürme suçundan TCK 81, 29, 62, 53 maddeleri uygulanmak suretiyle 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin, 28/11/2019 tarih,2018/2278 E. 2019/2829 K. sayılı kararı
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK HAKKINDA;
1)Maktule yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçundan TCK 82/1-a, 39/2-c, 29, 31/3, 62 maddeleri uygulanmak suretiyle 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2018 tarih, 2017/453 E. 2018/218 Karar sayılı kararı
2)Bu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak, kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK 81, 29, 31/2, 62 maddeleri uygulanmak suretiyle 5 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin, 28/11/2019 tarih,2018/2278 E. 2019/2829 K. sayılı kararı
SANIK … HAKKINDA
1)Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair; Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2018 tarih, 2017/453 E. 2018/218 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin, 28/11/2019 tarih,2018/2278 E. 2019/2829 K. sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin, 28/11/2019 tarih, 2018/2278 E. 2019/2829 K sayılı kararının, sanık … müdafi, suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği düşünüldü;
Sanık … hakkında verilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin, 28/11/2019 tarih, 2018/2278 E. 2019/2829 K sayılı kararı, müdafisi tarafından 16.12.2019 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın 14.09.2020 ve 09.11.2020 tarihli dilekçeleri ile cezasının onanmasını isteyerek temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin feragat nedeni ile CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
A)Sanık … hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin, yeniden yargılama yapmak suretiyle, sanık …’ın kasten öldürme suçundan beraatine dair 28/11/2019 tarih, 2018/2278 E. 2019/2829 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, sanık …’ın da ceza alması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
B)Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hüküm yönünden, yapılan incelemede;
1)Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı ile ilgili olarak, alınan sosyal inceleme raporunda ” Suça sürüklenen çocuğun, aile desteğinin yetersizliği sebebi ile kendisini ifade etme becerisinin yeterince gelişmediğinin, ergenlik döneminin de etkisiyle yaşadığı içsel çatışmalar sonucu, sorun çözme ve baş edebilme becerilerinin yeterince gelişmediğinin” belirtildiği görülmekle; Suriye uyruklu suça sürüklenen çocuğun, içinde bulunduğu koşullar, yaşadığı sosyal çevre ve tabi olduğu örf ve adet kuralları da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 31. maddesi uyarınca “işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığına” ilişkin olarak, tereddüte yer bırakmayacak şekilde Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna gönderilerek cezai ehliyetiyle ilgili olarak raporunun alınması, alınan rapor ile sosyal inceleme raporu arasında çelişki bulunması halinde de dosyanın Adli Tıp Kurumu Üst Kuruluna gönderilerek rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2)TCK’nun 31/2-son maddesinin uygulanması sonucu 7 yıl hapis cezası yerine sehven 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 21.04.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.