YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1884
KARAR NO : 2021/3950
KARAR TARİHİ : 04.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hukuki alacağını tahsili amacıyla hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık …’ın oğlu temyiz dışı sanık….’ın olaydan önceki tarihlerde katılan …’un bankadan çektiği bir krediye kefil olduğu, …’un kredi ödemesini yapmaması nedeniyle bu borcun ….ailesi tarafından ödenmesi sonucu taraflar arasında oluşan alacak-borç ilişkisi nedeniyle katılan …’un sanıklar …, … ve …tarafından 2012 yılı içerisinde alacaklarını tahsil etmek amacıyla zaman zaman yüz yüze ya da telefonla tehdit edildiği, 13.02.2012 tarihinde katılanın akrabası …’u sanık …’ın arayarak, “… Yeğenini vuracağım” dediği, ayrıca katılanı öldürmekle tehdit ederek 25.000 TL bedelli senet imzalattıklarının anlaşılması karşısında öncelikle;
Sanık … ve/veya temyiz dışı sanıklar ile katılan … ve/veya katılanın babası arasında yapılan dosya konusu kredi kefalet sözleşmesinin aslı veya onaylı sureti getirtilip varsa yapılan ödemelerin belgelerinin de temini sağlanarak tarafların alacak-borç miktarının belirlenip, katılanın aşamalarda alınan beyanlarındaki olayların kronolojik sıralaması duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptanıp mükerrer yargılamaya sebebiyet verilmemesi için sanıkların eylemlerinin nelerden ibaret olduğu hangi eylemlere karşı kamu davasının yürütüldüğü aynı alacak-borç ve/veya aynı eylemlere karşı başkaca açılmış kamu davası yahut soruşturma olup olmadığı sorulup, sanık … ve temyiz dışı diğer sanıkların katılan …’dan toplam tahsil ettikleri miktar ile asıl alacak karşılaştırılarak talep ile tahsilat arasında bir aşkınlık olup olmadığı da saptandıktan sonra sanık …’ın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yetinilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son uyarınca sanık … hakkında Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10.07.2014 gün 2014/25-233 sayılı ilamı gereğince ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 04.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.